记者在看京一家年夜型超市收现，徐福记包馅酥类产品在入口处正在促销，包含香橙酥、草莓酥、凤梨酥等多个种类，但唯独不芒果酥。记者在这些产品包拆上看到，配料表中“馅料”一项包括“精粹动物油（含特丁基对苯二酚、二丁基羟基甲苯）”。食品区货架上摆着八个品牌的沙琪玛产品，此中三个品牌的产品配料表中表明含有特丁基对苯二酚（即TBHQ）。（记者 肖丹）

昨天有媒体报导称，深圳福田法院认定徐福记出产的芝麻喷鼻酥沙琪玛、芒果酥等产品含有国家规定没有得正在糕点或糖果类食品中添加的抗氧化剂。徐福记方面今天回应称，产品并已波及守法添加食品抗氧化剂，将提起上诉。

东莞徐记食品无限公司昨日给北京朝报记者发去声明中表现，对法院判决“表白最年夜的遗憾”。徐福记方面表示，“徐福记案涉产品完整开法生产，品质相对平安，并未涉及背法添加食品抗氧化剂。”申明称，一审裁决还没有见效，不能因而认定徐福记有背法添加抗氧化剂的行动，“我司将依法提起上诉。”

该报导称，广东一消费者购置了芒果酥、芝麻喷鼻酥沙琪玛、降花死酥心糖等三款缓福记食品，发明标签中标注含有食物增添剂TBHQ、BHT，而依据国度划定，特丁基对苯二酚（TBHQ）跟两丁基羟基甲苯（BHT）两种食品加加剂不克不及添减到糕面或糖果类食品中。随后，那名花费者背深圳祸田法院告状。对此，徐福记圆里辩称，产物露有TBHQ、BHT属正当，均为本猜中带进，而非报酬增加。法院则以为，徐福记此举违背了食品保险法的相干规定，须抵消费者做出抵偿。